Pvm31.8.2010
Tutkijat 3-6 luokan oppilaat
MILLAISTA VESISTÖN VESI ON?
1. Ottakaa vettä pulloon noin 20 cm syvyydestä. Laittakaa silmät kiinni ja haistakaa veden tuoksua. Tuoksuuko se
raikkaalta: 2,
levältä: 1,
mudalta: 2,
kalalta: 3,
bensiiniltä/öljyltä: 0,
muulta, miltä?: Hiekkapohjaiselta rannalta, ällöltä
2. Pitäkää näytevesipulloa valkoista paperia vasten. Minkä väristä vesi on?
kirkasta: 2,
keltaista: 3,
ruskeaa: 3,
vihreää: 0,
sinivihreää: 0,
muun väristä, millaista: Ei muita.
3. Katselkaa ympärillenne ja alleviivatkaa, mistä tämän rannan vaikutuspiiriin voi tulla valuma- tai jätevesiä.
asuintaloista: 1,
tehtaista: 0,
kaduilta ja liikenteestä: 0,
pelloilta: 2,
veneistä ja laivoista: 4,
kesämökeistä ja saunoista: 5,
muualta, mistä?: Ei muualta 4.
Tutkikaa rantaa ja alleviivatkaa havaintojenne mukaisesti ne ominaisuudet, jotka rannasta löytyvät.
Vähäravinteinen vesistö
vesi kirkasta tai kirkkaan ruskeaa: 5,
hiekka- tai kivipohja: 5,
ei sinilevää veden pinnalla: 4,
vähän vesikasveja: 5,
pohja näkyy selvästi: 4,
sammalpeitteiset rannat: 1, kivet paljaita: 5
Runsasravinteinen vesistö
vesi vihreän sameaa: 0,
pohjalla liejua: 0,
sinilevää veden pinnalla: 1,
runsaasti vesikasveja: 0,
heikko näkösyvyys: 1,
paljon kelluvia kasveja: 4,
rantakivissä viherlevä: 0,
Laskekaa kumpaan listaan tuli enemmän alleviivauksia. Päätelkää sen perusteella onko tutkimanne vesistö vähäravinteinen, runsasravinteinen vai siltä väliltä.
Havaintojemme mukaan tutkimamme vesistö on: vähäravinteinen
TULOKSET
Tutkijat 3 -6 luokan oppilaat
Millaista vesistön vesi on?
Tutkimme millaista Vehkajärven vesi on. Monen mielestä vesi tuoksui kalalta ja mudalta. Jotkut olivat taas sitä mieltä, että se tuoksui myös raikkaalta. Veden värin testasimme siten, että pidimme vesipulloa valkoista paperia vasten. Aika moni oli sitä mieltä, että vesi oli keltaisenruskeaa. Osa väitti myös että vesi näytti kirkkaalta. Vehkajärveen valumavesiä tulee esim. kesämökeistä ja saunoilta, veneistä ja vähän pelloilta. Vehkajärven vesistön vesi on kirkkaanruskeaa. Rannassa ei ole mutapohjaa vaan tasainen hiekkapohja. Sinilevää ei rannassa näkynyt. Vesikasveja oli hyvin vähän. Pohja näkyy selvästi rannassa, mutta syvemmällä pohjaa ei erota. Kelluvia vesikasveja ei ollut, mutta sammalpeitteinenkään ranta ei ollut. Kivet olivat paljaita ja niissä ei näkynyt viherlevää. Eli tutkimustuloksemme mukaan ranta on vähäravinteinen.
Jeps, siellä oli hauskaa :)
VastaaPoistaTooooosi hauskaa!!! ;D
VastaaPoistaJuu (::
VastaaPoista